.jpg)
古根海姆集团（Guggenheim）首席 投资官ScottMinerd现在表示：“ 债券市场的抛售基本上已经结束。
”他证实了自己在两周前提出的在债券“下跌时买入”的主张，因为 投资者“追逐收益”的行为给10年期 美国 国债收益率带来 下行压力。
事实上，对外国投资者来说，自2014年以来，购买基于外汇对冲的美国国债相比本国国债具有最大的收益率优势。
但古根海姆警告称， 美联储主席鲍威尔的“相互 矛盾的投资指引”可能会迷惑债券投资者。
结合 外汇保证金 交易的 价格走势， 如果你觉得最新的建议、热线、广播、交易或报告都是错误的， 那就按照自己的想法去做，但 一定要注意在出现问题时 平仓，因为在 外汇市场这，绝大多数人的意见或心理倾向往往对价格走势有一定 影响。
不要 忽视这些影响。
不少人对此持怀疑态度，基数效应短期内可能被化解，但大流行导致的 供应链瓶颈、服务业需求激增带来的用工成本压力，以及 政府 新一轮基础设施投资 计划都可能对物价产生中长期影响。
美国承包商联合会首席经济学家西蒙森（Keimoon）指出，从2020年4月到上月，建筑用材料价格上涨19.7%，是1986年有统计以来最大涨幅。
40多年前大通胀时期的一幕因此被频频提及。
上世纪 70年代，由于布雷顿森林体系终结和 石油危机，美国通胀率持续走高，并在1980年达到13.5%的峰值。
当时美国除了依赖进口石油，经济与全球的关联度并不高。
大多数消费者购买的商品都是在美国制造的，美国工人的工资在工会的支持下不断上涨，石油危机和收入上升的共同作用造成了美国历史上最大规模的通胀潮。
在卡特总统任期内，美国每月平均增加21.5万个工作岗位，失业率却在上升，最终导致其连任失败。
施罗斯伯格向记者分析道，如今供应链约束正在加剧供需矛盾，而政府财政支持则不断注入流动性，因此通胀预期不断上行。
从历史经验看，需求驱动的通胀往往是暂时的，因为价格上升会推动市场供应快速响应以满足需求，现在美国也有足够的生产能力来做到 这一点，关键在于供应链问题如何解决，随着全球疫苗接种逐步推广，疫情防控形势下半年逐渐好转，有望改变这一点。
他认为，真正的通胀螺旋发生在工资涨幅开始跟上物价水平的时候。
当今环境与70年代的一个关键区别是劳动力绝对缺乏定价权，这一点从政府最低工资谈判的艰难程度可见一斑。
因此，他对 美国经济前景持乐观态度，同时通胀持续恶化的可能性不大。
摩根大通首席执行官 戴蒙（JamieDimon）本月初在接受美国媒体采访时指出，美国经济即将迎来一轮繁荣，但如果刺激计划安排不得当，之前的努力可能会被浪费。
他当时列举了一些迹象，小企业和低收入工人在疫情中遭受的损失更大，通货膨胀压力较大，资本市场估值高企。
‘如果我们只是投入大量的钱，而这些钱又被浪费掉了，就会有大麻烦。
例如，一个高速公路规划应该详细说明要建多少英里，花费多少，以及何时建成。
如果学校不以毕业率和就业率来衡量，为社区大学提供免费学费是行不通的。
我担心的是这些钱将如何使用，政府需要非常清楚他们想要实现什么。
’戴蒙说。
对于拜登而言，通胀和就业已经成为了其上任以来面临的首批重大挑战，如何在后疫情时代经济复苏周期中实现‘重建更好未来’的竞选口号，在国会分裂的情况下推进新一轮刺激计划，未来的工作看起来并不轻松。